– laatste bewerking op deze pagina:
22 april 2025
Op deze webpagina wil ik aandacht besteden aan opvattingen in publicaties van anderen. Het belangrijkste selectiecriterium daarvoor is betrekkelijk simpel: ‘Dat had ik graag zelf geschreven!’ Maar ook andere uitingen waardoor ik getroffen werd en die ik wil delen, vinden hier een plek.
En waar toepasselijk zet ik er nog wat tekst bij.
Ik put voor deze webpagina uit eerder bewaarde artikelen, aangevuld met recente ‘vondsten’. In beginsel is de volgorde tegenkloks: de nieuwste bovenaan.
Brief van de Dag:
Dinsdag 15 april 2025, een nogal eye opening graphic in de Volkskrant:
Donderdag 10 april 2025: de column van Diederik Samsom is alweer van de buitencategorie:
Ik schreef direct een Lezersbrief:
Vrijdag 28 februari 2025: Bert van den Braak en Joop van den Berg geven in hun nieuwsbrief PARLEMENT.com wekelijks hun visie op Den Haag. Altijd lezenswaardig. De beschouwing over de ‘rechtstatelijke basislijn’ krijgt hier een extra eervolle vermelding.
De column (een per twee weken) van Diederik Samsom in de Volkskrant is vrijwel zonder uitzondering voortreffelijk.
Die van donderdag 27 februari 2025 verdient hier een ereplaats:
In de Volkskrant van dezelfde dag trok Tommy Wieringa van leer tegen de huidige, gevaarlijke, gekte in de politiek:
In het naschrift etaleert Pieter Klok (VK-hoofdredacteur) kleingeestigheid.
De bovenstaande feitelijke benadering van ‘deeltijdwerk’ doet niets af aan mijn meer principiële keuze zoals verwoord in het stuk Verbeelding aan de macht 2.0.
En de onderstaande Lezersbrief past daar naadloos bij:
De Correspondent biedt een perfect – relatief nieuw – podcastplatform. Op 9 september 2024 publiceerde Simon van Teutem (Correspondent Politiek) er een mij op het lijf geschreven artikel: ‘Waarom een nieuwe babyboom geen oplossing is voor de vergrijzing (maar deze maatregelen wel).‘
De Bibliotheca Thysiana staat schuin tegenover de Huishoudschool. Het is een uitzonderlijk mooie en bijzondere museumbibliotheek.
Paul Hoftijzer (conservator) gaf ons er twee keer een rondleiding:
– op 2 mei 2022 voor bewoners van de Huishoudschool;
– op 27 juli 2023 voor Intervisie ’88.
Gaat dat zien!
Marijke en ik waren zeer onder de indruk van deze documentaire. Hij past in ons denken over een ‘mooie dood’.
Dat geldt ook voor de podcast met het interview van Lex Bohlmeijer (De Correspondent) met Joost Oomen.
Waarom mag je niet sterven in schoonheid, als je dat wilt? Waarom moet er bij euthanasie altijd eerst sprake zijn van ondraaglijk en uitzichtloos lijden?
Die vragen stelt Joost Oomen in zijn roman Het paradijs van slapen. Hij levert daarmee een heel eigenzinnige en originele bijdrage aan het euthanasiedebat.
Het is een bijzonder hardnekkige mythe.
Op 14 november 2024 mailde ik aan Tom Jesse, de ‘aangever’ in de podcast ‘Maarten van Rossem’, het navolgende.
‘Na de aftiteling van recente afleveringen van de podcast laat je Inge Bryan, voorzitter van het DIVD, aan het woord:
‘Zeventig procent van de mannen gaat vreemd, dertig procent van de vrouwen.’
Zou je eens aan Inge Bryan willen voorleggen hoe dat statistisch kan? Als 70 van de 100 mannen vreemdgaan met 30 van de 100 vrouwen, gaan die 30 vrouwen dan minimaal twee keer zo vaak vreemd om dat extra aantal van 40 vreemdgaande mannen te bedienen?’
Helaas geen antwoord…